2018年上半年，A局在对某村开展村居审计过程中，意外发现该村在工程道路建设上存在偷工减料、虚假验收等违法违规问题。

意外发现

阳春三月，A局村居审计全面展开，审计组来到某村核实某个问题。在村书记的带领下，审计组在村里实地查看一事一议项目建设情况。在途经某条生产路的时候，村书记说，“现在党的政策好了，村村通上了水泥路，老百姓的出行和生产都方便多了。”

“不对，这条路好像哪里有点问题。”审计组成员小张把组长老刘拉到一边说。

老刘深知小张从事工程审计多年，经验丰富，连忙问，“怎么了？”

“来之前我看过这条路的验收报告，这条路长800米，宽3米。我刚才步量了下，宽度肯定不够3米。”小张说。

“你会不会记错了？”老刘带着疑虑问。

“应该不会，每次实地审计之前，我都做功课的。”小张肯定的说。

“那你先把这个地方记好了，回去我们去核实下验收报告，要是真跟你说的那样，我们带着工具再来实地测量下。”老刘说。

顺势而下

核实完情况后，审计组立即从村里来到镇上调阅相关资料。据该镇财政所提供的验收报告显示，此条生产路长800米，宽3米，价值13.2万元，实际拨付13.2万元。

“你说的很对，看来这条路果然有猫腻”。老刘对小张说。

“那我们是不是有必要再杀个回马枪？”小张说。

“好，我们去带上相关工具，再去对这条路实地测量，看看到底存在什么问题。”老刘说。

于是，他们没顾上吃午饭，立即带好相关工具，在镇村相关人员陪同下，再一次来到这条路进行实地测量。

先由审计组成员对此路的长度、宽度、厚度进行测量，如果镇村人员有异议的地方，再由双方重新测量，经过现场实际测量，发现该工程道路长度为678.2米，道路宽度约2.7米，实际道路面积约1815平方米；抽查局部混凝土厚度，平均厚度为13.8厘米。实际测量结果证实了小张的猜测。在做好相关资料，由镇村人员现场签字确认后，审计组重新返回该镇政府。

证据确凿

按照测量结果，可以证实该镇财政所出具的验收报告不真实。于是，审计组又来到该镇农经站查阅工程的施工合同，按照施工合同进行计算，此项工程造价约9.2万元，而实际拨付13.2万元，多付了4万元。那么多出来的钱又去了哪里？

“你马上去银行查看银行流水，看看钱到底到了谁的手里。”老刘对小张说。

经过查看，发现该村书记只收到10万元，那么剩余的钱肯定还在镇上，不是个人私存就是被挪用了。

手里有了充足确凿的证据后，老刘对这件事心中已经有了大概。于是，审计组决定跟相关人员进行摊牌。

真相大白

在这些证据面前，这个负责人倒也没有狡辩，对此事进行了交代。原来，由于此镇财力不济，在此项目上出具了虚假验收报告，实际拨付该村10万，其余资金用于镇上的日常开销。相关责任人员已被移送相关部门处理。

事不大，关乎百姓利益；钱不多，关系百姓福祉。相关部门要进一步提高认识，建立健全相关制度，加强对民生项目工程建设的监管，确保民生工程真正建到百姓心中。（李河新 窦芳娟）